據美國學者報道，對于輸尿管遠端結石，在治療安全性和有效性方面，震波碎石治療均優于輸尿管鏡治療。     德州大學西南醫學中心的Margaret S. Pearle博士及其同事選取64例孤立的、不透X線的、直徑在15 mm以內的輸尿管遠端結石患者對兩種治療方法進行了比較研究。患者隨機分為HM3碎石器進行震波碎石組和輸尿管鏡組。     結果發現，震波碎石組患者的準備時間和手術時間明顯短于輸尿管鏡組。而且，與輸尿管鏡術組比較，更多的震波碎石患者在手術日即出院回家（震波碎石組和輸尿管鏡術組分別為94%和75%）。     另外，在兩種手術同樣有效的情況下，震波碎石組患者的術后疼痛和排尿困難癥狀明顯減少，但該差異無統計學意義。     Pearle博士指出，在門診治療費用相似的情況下，輸尿管鏡術治療費用低于震波碎石治療，但是如果考慮到輸尿管鏡術患者需要行膀胱鏡檢查或支架去除以及需要過夜觀察等因素，此費用上的差異將明顯減小。