震波碎石治療輸尿管結(jié)石重復(fù)治療的成功率很低。     Kenneth T. Pace博士和他的同事在泌尿?qū)W雜志12月份的期刊中寫道“這些發(fā)現(xiàn)說明，初次震波碎石失敗后，用輸尿管鏡治療輸尿管結(jié)石比震波碎石更好。”來自加拿大Ontario的Saint Michael醫(yī)院和Toronto大學(xué)的Pace博士的研究小組評估了1588位年齡在5至90歲之間患者應(yīng)用震波碎石的結(jié)石清除率，由此來確定在選擇其他治療方案之前的治療次數(shù)。     初次震波碎石的結(jié)石的清除率是68% ( 1593 個結(jié)石中1086被清除 ）。研究者報道，在第二次治療后清除率明顯降低到46%，第三次治療后降低到31%。     研究者指出，當考慮再次碎石時，結(jié)石的大小和位置是重要的影響因素。大于10 mm的結(jié)石的成功率明顯低于小的結(jié)石，遠端輸尿管結(jié)石的成功率明顯低于中段和上端的結(jié)石。     Pace 博士和他的同事進一步說，體重、性別、震波的數(shù)量、X線透視的時間、應(yīng)用的最大電壓并不能明顯的預(yù)測治療結(jié)果。     研究者寫道，“我們認為，因為震波碎石創(chuàng)傷性小，因此對于初次治療的輸尿管結(jié)石，震波碎石與 輸尿管鏡相比仍是一種合理的選擇，”但是初次治療失敗后，再次應(yīng)用成功率會降低，此時應(yīng)用輸尿管鏡方法是更加合理的選擇。