據(jù)2001年11月出版的《國(guó)際BJU》雜志報(bào)道，與出現(xiàn)癥狀后確診的腎細(xì)胞癌相比，偶然檢查發(fā)現(xiàn)的腎細(xì)胞癌預(yù)后較好。     盡管這些發(fā)現(xiàn)看似憑直覺(jué)得出，但一些報(bào)道顯示在這些腫瘤的分級(jí)或存活預(yù)后方面并無(wú)顯著差異。     英國(guó)艾塞克斯郡哈羅德-伍德醫(yī)院的J. Masood博士及其同事比較了偶然檢查發(fā)現(xiàn)的腫瘤和癥狀出現(xiàn)后診斷的腫瘤在分級(jí)和預(yù)后方面的情況。     這項(xiàng)研究包括偶然發(fā)現(xiàn)組24例和癥狀組76例患者。偶然組患者均有下尿路癥狀，但并沒(méi)有提示腎細(xì)胞癌的癥狀。兩組患者的平均隨訪時(shí)間為2.5年。     在偶然發(fā)現(xiàn)組中有16例患者屬器官局限性腫瘤，而癥狀組中則有29例患者屬這一情況（p<0.05）。偶然發(fā)現(xiàn)組的腫瘤平均大小為5.9cm，明顯小于癥狀組的9.2cm（p<0.001）。     與癥狀組相比，偶然發(fā)現(xiàn)組有著明顯的存活優(yōu)勢(shì)（p<0.05）。這可能與偶然發(fā)現(xiàn)組的腫瘤較小以及臨床病理分級(jí)較低有關(guān)。     研究人員指出，“當(dāng)腎細(xì)胞癌被偶然發(fā)現(xiàn)時(shí)患者的存活狀況得到改善。這表明在常規(guī)泌尿科學(xué)研究過(guò)程中應(yīng)考慮采用適當(dāng)?shù)纳夏蚵泛Y選方案。盡管傳統(tǒng)認(rèn)為這并不能改善預(yù)后，但該結(jié)果與傳統(tǒng)的方法形成了對(duì)比。”